 |
|
 |
Lévaluation
des politiques demploi, relativement récente en France, sest
développée et institutionnalisée de façon plus
ancienne aux états-Unis, peut-être parce que la légitimité
même des programmes demploi et de formation faisait lobjet
de débats importants.
On voit demblée le poids de lenvironnement sociétal
: il est nécessaire, pour comprendre la pratique américaine
dévaluation et pour en tirer des leçons pertinentes,
davoir une vue précise du contexte où elle sinscrit
: un marché du travail très inégalitaire, des programmes
demploi dont les objectifs sarticulent en termes de lutte contre
la pauvreté plutôt que contre le chômage, des acteurs
de lévaluation où les firmes privées tiennent
une place importante.
Il faut également envisager quévaluer une politique,
cest évaluer ses effets sur lemploi des individus : à
quoi comparera-t-on alors la situation finale de lindividu ? à
quelle qualité demploi (et à quel moment) considèrera-t-on
que le programme a atteint son but ? Et évaluer, cest aussi
apprécier des façons de faire et des coûts de fonctionnement.
Les pratiques dévaluation des politiques demploi aux
états-Unis relèvent de ces différents registres.
La présentation proposée ici analyse, pour chacun de ces registres,
ses fondements théoriques et, à partir dun exemple concret
dévaluation, ses méthodes et ses limites, tout en esquissant
à chaque fois une mise en perspective avec les pratiques françaises
équivalentes. |
| |
 |
| |
RESUME |
 |
| |
L'évaluation des politiques
d'emploi, qui connaît un développement relativement récent
en France, est plus ancienne aux états-Unis. Ceci justifie le double
propos de cet ouvrage : rendre plus explicites les liens unissant les conceptions
de l'évaluation et leurs référents théoriques
plus ou moins revendiqués, et, plus largement, faire connaître
la diversité des travaux d'évaluation américains en
précisant leur importance relative et les conditions de leur mise
en uvre. L'analyse de ces travaux permet ainsi de lire en creux les
pratiques d'évaluation des Programmes demploi et de formation
en France et d'apprécier leurs spécificités respectives.
Après avoir mis en relief la spécificité du marché
du travail et de la politique d'emploi aux états-Unis, on passe ainsi
en revue les différentes approches de l'évaluation aux états-Unis
: approches microéconomiques, que légitime l'absence de visée
macro économique des actions fédérales en matière
d'emploi, et qui explorent la relation causale entre le programme et la
situation de ses bénéficiaires, évaluations de processus,
mieux à même de rendre compte de la complexité du fonctionnement
du marché du travail et de ses institutions.
Au terme de cette analyse, l'auteur invite à explorer la complémentarité
de ces registres et à avancer vers une évaluation plus «compréhensive»
des effets des politiques d'emploi. |
 |
| |
|
 |
| |
SOMMAIRE |
| |
| |
Introduction |
 |
| |
Chapitre
I : Le marché du travail américain, toile de fond de
lévaluation |
| |
I. Un marché du travail inégalitaire
|
| |
II. Linstitutionnalisation
de lévaluation des PEF |
| |
III. Conclusion |
 |
| |
Chapitre
II : Les évaluations microéconomiques des PEF |
| |
I. Prouver la causalité entre
lintervention et les effets mesurés |
| |
II. Apprécier la situation
relative des participants à un programme |
| |
III. Evaluation expérimentale
ou non expérimentale ? L'exemple de l'évaluation du JTPA |
| |
IV. Les hypothèses théoriques
sous-jacentes à l'évaluation micro-économique : théories
du capital humain et de la recherche d'emploi |
| |
V. Le revenu comme critère
essentiel d'appréciation |
| |
VI Conclusion |
 |
| |
Chapitre
III : L'analyse coût-bénéfice |
| |
I. Fondements et principes |
| |
II. La mise en uvre de l'ACB
: l'estimation des bénéfices et des coûts |
| |
III. L'agrégation et la comparaison
des bénéfices et des coûts |
| |
IV. Les limites de l'analyse |
| |
V. Conclusion |
 |
| |
Chapitre
IV : L'évaluation de processus |
| |
I. Evaluer la mise en uvre
dun programme |
| |
II. Le programme comme organisation |
| |
III. L'approche organisationnelle
dans l'évaluation de processus |
| |
IV. L'évaluation du programme
EDWAA (Economic Dislocation and Worker Adjustment Act) |
| |
V. Conclusion |
 |
| |
Conclusion
|
 |
| |
Bibliographie |
 |
| |
Annexes |
| |
Annexe 1 : Liste des entretiens
effectués aux états-Unis : personnes et organismes ressources |
| |
Annexe 2 : Tableau synoptique des
principales lois-cadres d'emploi et de formation aux États-Unis depuis
les années 1960 |
| |
Annexe 3 : Schéma de recueil
des données expérimentales dans l'évaluation du JTPA
Titre IIA |
| |
Annexe 4 : Liste des sigles |
 |